בג"ץ - אין חובה למסור לחשוד את טיוטת כתב האישום לפני השימוע בעניינו
לפסק הדין בעניין שמואל נגד היועץ המשפטי לממשלה
האם זכאים חשודים בעבירות מסוג פשע אשר זומנו לשימוע בטרם הגשת כתב אישום, לקבל לידיהם טיוטת כתב אישום עובר לשימוע ?
בית המשפט העליון קבע, כי אין חובה למסור את טיוטת כתב האישום עובר לשימוע, אך ככלל, מקום שטיוטת כתב האישום מוכנה וקיימת, ובאין טעם נוגד מיוחד, ראוי כי התביעה תשקול לתיתה לחשוד.
סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לחפץ בכך, לבקש במגבלות מסוימות, לפני החלטה על העמדה לדין בעבירות מסוג פשע, עריכת שימוע. הסעיף אינו מפרט את היקף החומר הראייתי שיש לחשוף בפני החשוד.
השופט רובינשטיין קבע, כי על מנת לקיים שימוע אפקטיבי ראוי לשמו, מן הראוי כי החשוד יידע בפירוט ככל האפשר מול אילו אישומים הוא ניצב ובגין אילו עובדות, כאשר ההחלטה אם להעביר את טיוטת כתב האישום, תעשה בכל מקרה לנסיבותיו. לדברי השופט: "הסמן הוא הגינות כלפי החשוד בלא פגיעה באינטרס ציבורי אחר".
- ב"כ העותרים: עו"ד ד' פורר; עו"ד ד"ר י' בן שמש, עו"ד ש' דולן; עו"ד ח' סיטון
- ב"כ המשיבים: עו"ד מ' מיכלין-פרידלנדר
לפסק הדין בעניין שמואל נגד היועץ המשפטי לממשלה
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
